Τη λέξη «πόρισμα» την άκουσα για πρώτη φορά στο γυμνάσιο στο μάθημα της Γεωμετρίας. Η λέξη πόρισμα εννοιολογικά ορίζεται ως «ό,τι αποκομίζεται μετά από τεκμηριωμένη έρευνα ή μελέτη», τα συμπεράσματα δηλαδή μιας ενδελεχούς έρευνας ή μελέτης. Στο πόρισμα, λοιπόν, των 123 σελίδων του ΕΜΠ, εμφανίζονται διάφορες αλήθειες που στηρίζονται σε δεδομένα δειγματοληψίας, θεωρητική και τεχνολογική τεκμηρίωση των συμπερασμάτων του πορίσματος. Το θέμα είναι ότι πρώτη η αντιπολίτευση αλλά και η κυβέρνηση κατόπιν έσπευσαν να βγάλουν τα δικά τους «πορίσματα» παρ’ ότι δεν μελέτησαν ενδελεχώς το πόρισμα του ΕΜΠ, παραβαίνοντας δηλαδή τον ορισμό του πορίσματος.
Για να το πούμε πιο απλά. Το πόρισμα του ΕΜΠ, επειδή δεν συμφωνεί με τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης, σημαίνει γι’ αυτούς ότι είναι κατασκευασμένο σύμφωνα με τις οδηγίες της κυβέρνησης. Αν το πόρισμα ήταν σύμφωνο με τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης, τότε θα γινόταν δεκτό ανεξάρτητα από τα λογικά ή επιστημονικά λάθη που ενδεχομένως θα περιείχε. Προσωπικά, η πρώτη μου σκέψη ήταν η έκπληξη που το πόρισμα δεν αναφέρεται σε ξυλόλια, επειδή το ΕΜΠ κυριαρχείται κατά κάποιο τρόπο από καθηγητικό προσωπικό που κλίνει προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Παρ’ όλα αυτά θα πρέπει να σημειώσουμε ότι έχουν δώσει όρκο για να θεραπεύουν την επιστήμη ανεξάρτητα από τις ιδεολογικές ή φιλοσοφικές πεποιθήσεις τους. Αυτό ισχύει και για την ομάδα Καρώνη και, ως εκ τούτου, είναι υπεύθυνοι για το τι έχουν γράψει και η αλήθεια θα λάμψει αν είναι χαλκευμένο.
Επειδή έχω ασχοληθεί πολλές φορές με το θέμα των Τεμπών, κάθισα και διάβασα το πόρισμα, από το οποίο διαπίστωσα ότι τα αποτελέσματα της σύγκρουσης θα ήταν εφικτό να προβλεφθούν καθαρά από τους νόμους της φυσικής και την λογική. Παρ’ όλα αυτά έγινε ενδελεχής μελέτη, όπως είναι σωστό, σε 183 δείγματα που στάλθηκαν από το ΓΧΚ, το οποίο έκανε την δειγματοληψία και την ανάλυσή τους. Στο πόρισμα αναφέρονται λεπτομερώς οι τεχνικές συνθήκες, ιδιότητες και χαρακτηριστικά, επιστημονικές μελέτες και διεθνής βιβλιογραφία πάνω στα οποία στηρίχτηκε η επιτροπή για την εξαγωγή συμπερασμάτων. Το πόρισμα στις σελίδες 117 – 119 τεκμηριώνει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε η δημιουργία της πυρόσφαιρας, η οποία οφείλεται σε ηλεκτρικό τόξο – που είναι και η λογική εξήγηση. Το πόρισμα δεν λέει ότι η πυρόσφαιρα οφείλεται αποκλειστικά σε ανάφλεξη ελαίων σιλικόνης, αλλά σε συνδυασμό ηλεκτρικού τόξου 25.000 volt και σε συνδυασμό με άλλα αέρια που δημιουργήθηκαν από τη μεγάλη κινητική ενέργεια των συρμών που σε ελάχιστο χρόνο, λόγω της σύγκρουσης, μετατράπηκε σε θερμότητα.
Το άλλο συμπέρασμα για το παράνομο φορτίο ξυλολίου ανατρέπεται στις σελίδες 120 – 121, όπου λέει σαφώς ότι στην εμπορική αμαξοστοιχία δεν βρέθηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο και στο πεδίο και στα video, ότι μεταφερόταν παράνομο φορτίο υδρογονανθράκων. Υπάρχει ακόμη πόρισμα άλλου μηχανικού του ΕΜΠ του μεταλλουργού μηχανικού κ. Τσακιρίδη ο οποίος, ως εμπειρογνώμονας των οικογενειών των μηχανοδηγών, λέει ότι δεν έγινε καμιά έκρηξη μέσα στην δεύτερη ηλεκτράμαξα όπου υπήρχαν υποψίες για τη μεταφορά του παράνομου φορτίου. Τελικά η παραφιλολογία της συγκάλυψης δεν έχει έρεισμα και θα πρέπει τελικά να ξεκινήσει η δίκη το συντομότερο για να λήξει η μονοθεματική αντιπολίτευση. Να σημειώσω εδώ ότι οι γονείς των μηχανοδηγών δικαιούνται να κάνουν αγωγές εναντίον των καταγγελλόντων για συκοφαντική δυσφήμηση νεκρών. Πού είσαι, Κούγια…
Αυτή η παραφιλολογία της συγκάλυψης και των παράνομων φορτίων, κατά τη γνώμη μου, στήθηκε από κύκλους που κινούνται και από δυνάμεις εκτός Ελλάδος με σκοπό την αποσταθεροποίηση της χώρας αν ο Μητσοτάκης κήρυττε πρόωρες εκλογές. Τα σενάρια της συγκάλυψης, εκούσια ή ακούσια, τα υιοθέτησε η αντιπολίτευση και στην ουσία έστρεψε το ενδιαφέρον του κόσμου σε δευτερεύουσας σημασίας γεγονότα συγκριτικά με το τί γίνεται σε άλλους τομείς Εθνικού ενδιαφέροντος. Η αντιπολίτευση έχει αφήσει τον Μητσοτάκη και τον Γεραπετρίτη να παίζουν στα «ήρεμα νερά» του Αιγαίου μας, το οποίο και χάνουμε σιγά σιγά. Σε αυτό το σημείο, σημειώνω, ως παρένθεση, ότι ο καθηγητής γεωπολιτικής του ΕΚΠΑ κ. Ιωάννης Μάζης είναι κομμένος από τα κανάλια γιατί εκφράζει μια διαφορετική πολιτική για τις σχέσεις μας με την Τουρκία. Για να διαπιστώσετε του λόγου το αληθές, βρείτε στο Youtube video με ομιλίες του. Όλα τα Ελληνοτουρκικά ζητήματα στα κανάλια μας τα αναλύει ο κ. Συρίγος που είναι λάτρης των «ήρεμων νερών». Και πολλά άλλα ζητήματα έχει παραλείψει η αντιπολίτευση που είναι πολύ σοβαρά για την επιβίωσή μας, όπως π.χ. το δημογραφικό.
Επανερχόμενος στο θέμα, μπορώ να πω ότι αυτό που διαπιστώνεται από τις δηλώσεις της αντιπολίτευσης είναι η εκ προοιμίου απόρριψη του πορίσματος Καρώνη με κύριο εκφραστή της αμφισβήτησης την κυρία Κωνσταντοπούλου, της οποίας τα ποσοστά ανέβηκαν στο 19% κατά την Real Poll!! Κατά τη γνώμη μου, η αντίληψη του κόσμου που στηρίζει την Κωνσταντοπούλου είναι ανάλογη αυτής που είχαν μεγάλα στρώματα της κοινωνίας όταν ψήφιζαν τον ΣΥΡΙΖΑ. Η Κωνσταντοπούλου αμφισβήτησε, όπως είναι γνωστό, και την δικογραφία που στάλθηκε στην Βουλή. Μας λέει δηλαδή ότι κάποιοι στη Βουλή αλλοίωσαν ή αφαίρεσαν έγγραφα, μια κατηγορία που θα κατέπιπτε πάραυτα αν το πρωτότυπο της δικογραφίας ήταν σε ψηφιακή μορφή με ψηφιακή υπογραφή, πράγμα το οποίο θα πρέπει να διευκρινίσει ο κ. Κακλαμάνης. Στη συνέχεια με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και κατηγορίες εναντίον της κυβέρνησης και του καθηγητή Καρώνη, βγήκε και η «πρόεδρος» του συλλόγου οικογενειών θυμάτων. Άλλοι βγήκαν και είπαν ότι ο Καρώνης θα είναι ο νέος υπουργός Παιδείας και ένα σωρό ηλιθιότητες. Παρατήρησα ότι το ΠΑΣΟΚ άρχισε να αναδιπλώνεται για το θέμα του άγνωστου φορτίου που είχε πει και ο Ανδρουλάκης σε ομιλία του στην Βουλή. Είδα τον Γερουλάνο να μιλάει σε ένα κανάλι την περασμένη Τρίτη το βράδυ και από τις απόψεις του μου φάνηκε να κάνει ένα είδος αναδίπλωσης, γιατί δεν απαντούσε ευθέως αν δέχεται το πόρισμα. Στρεφόταν δε – και κατά την γνώμη μου σωστά – προς την διερεύνηση των αιτίων και την τιμωρία των ενόχων του δυστυχήματος. Δυστυχώς η λάθος τακτική του ΠΑΣΟΚ που κατηγορείται για σύμπλευση με την Ζωή, έχει το αποτέλεσμα να χάνει σε ποσοστά και να ανεβαίνουν της «Πλεύσης». Φαίνεται σαν να μετακινούνται οπαδοί του ΠΑΣΟΚ προς την Πλεύση Ελευθερίας και είναι ένα φαινόμενο προς διερεύνηση από την ηγεσία του Κινήματος.
ΥΓ. Στο μεταξύ στην Ισπανία, η έρευνα για το total blackout διεξάγεται συστηματικά χωρίς κραυγές και κατηγορίες της αντιπολίτευσης για εγκληματική ενέργεια παρ’ ότι υπήρξαν θύματα και τεράστια οικονομική βλάβη. Εδώ θα είχαμε ξηλώσει ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά…
